Descoperiți. Adevăratul bilanț al unei justiții defecte
Citește și: Rusia, gest fără precedent. Cum este afectată România
În timp ce societatea românească s-a concentrat ani la rând pe anticorupție, în justiție s-au întâmplat lucruri foarte grave. În fapt, justiția a fost blândă cu cei acuzați de grave extrem de grave, precum crime cu sânge rece sau violuri.Ionel Boldea, criminalul din Făget, a fost cercetat anterior în mai multe dosare pentru violențe.În anul 2017, cel care a atacat zilele trecute 6 persoane, două dintre ele decedând, a primit o amendă penală fiindă a bătut un tânăr.Nici până în ziua de azi nu a plătit acea amendă.
Teorii-bombă după decizia CCR privind completele specializate de la ÎCCJ. Implicații majore
Deși Liviu Dragnea este la închisoare iar multe dintre oficinele sistemului spun că-s sigure că nu-l ajută în niciun fel să iasă de acolo decizia Curții Constituționale prin care au fost constatate ilegale și completurile de 3 judecători de la Curtea Supremă, care au judecat toate dosarele de corupție din 2003 și până în ianuarie 2019, sistemul a intrat în fibrilație.Citește și: Rusia, gest fără precedent. Cum este afectată România
Citește și: Descoperiți. Adevăratul bilanț al unei justiții defecte
Cristina Tarcea, actuala șefă a Curții Supreme, a sărit să o acuze pe președinta Consiliului Superior al Magistraturii de un complot pentru a o îndepărta din CSM, deși oricum pleacă în luna septembrie, când i se termină mandatul de președintă a Curții Supreme, anunțând deja că nu va mai candida pentru încă unul.Procuroarea DNA, Alexandra Lăcrănjan, celebră pentru porecla Veverița, cea care se ocupă de dosarele lui Liviu Dragnea, a sărit să ceară CSM, prin Asociația pe o conduce, să apere judecătorii Curții Supreme și să-l sancționeze pe fostul judecător CCR, Petre Lăzăroiu. Care sunt implicațiile acestei decizii de a produs așa o disperare în sistem? Pot fi ele mai mari decât apar la prima vedere?
Cu o primă teorie vine jurnalistul Ion Cristoiu, care spune că decizia în niciun caz nu a fost dată pentru Liviu Dragnea, că l-ar fi ajutat doar dacă venea înainte să fie condamnat și că a fost dată, de fapt, pentru… o tabără din sistem, adică pentru niște securiști care au picat victime colaterale în războiul din interiorul statului paralel și care au fost condamnați de completurile nespecializate de la Înalta Curte.Cert este că, în cele aproximativ 180 de dosare despre care se spune că sigur vor beneficia automat de rejudecare în urma deciziei CCR, avem 2 categorii de cazuri. Prima, cele care au primit o decizie doar în primă instanță și se află în faza de apel la completurile de 5 de la Înalta Curte. Iar aici, concret, îi regăsim pe Darius Vâlcov, omul de bază al lui Liviu Dragnea, cu o condamnare nedefinitivă la 8 ani de închisoare într-un dosar despre care acuză că i-a fost făcut strategic fix când mai avea un pas să modifice Codul Fiscal, ca ministru al Finanțelor, modificări care călcau pe bombeuri multinaționalele.
Mai multe detalii, în materialul exclusiv prezentat, sâmbătă, la „Descoperiți” de Andreea Sava:
Un cunoscut avocat din România, mărturie incredibilă: Am fost amenințat să nu continuăm ancheta
S-a încercat anihilarea a trei politicieni de top din România. Detalii uluitoare
Trei lideri politici români au fost anihilați sau s-a încercat anihilarea lor prin amenințări cu moartea când erau în vârful carierei.Întâmplător sau nu, este vorba doar despre femei.Doina Pană a fost otrăvită, iar suspiciunile anchetatorilor par să se îndrepte către persoane din imediata apropiere a ministrului.Rusia, gest fără precedent. Cum este afectată România
Citește și: Descoperiți. Adevăratul bilanț al unei justiții defecte
O adevărată fortăreață la doi pași de România sau, mai bine spus, un butoi cu pulbere. Ministrul adjunct pentru Afaceri Externe al Ucrainei acuză activități suspecte în Crimeea și că Rusia ar putea activa sit-urile nucleare din zonă fiindcă a obținut, odată cu ocuparea Crimeei, un reactor nuclear şi un depozit cu materiale nucleare moştenite de la fosta URSS.
„Ruşii au transformat Crimeea într-o fortăreațā pentru a putea controla regiunea Mării Negre şi dincolo de ea şi nu ascund asta. De ce spun că acţiunile Rusiei sunt un pericol pentru regiune şi pentru NATO? Pentru că se observă o sporire a forțelor militare în Crimeea ocupată şi nu doar la cele terestre, ci şi la cele navale şi la prezența sporită a aviației, cu bombardiere şi avioane de luptă”, a declarat Yehor Bozhok, ministrul adjunct pentru Afaceri Externe din Ucraina.
În același timp, la Moscova, pe 3 iulie, Vladimir Putin semna legea prin care Rusia a suspendat oficial aplicarea Tratatului INF, privind restricționarea armelor nucleare intermediare. Tratatul a fost semnat de Statele Unite și URSS în 1987, interzicând rachetele cu lansare de la sol capabile să transporte focoase nucleare pe o distanţă între 500 şi 5.500 de kilometri.
Atunci, a pus capăt crizei din timpul Războiului Rece declanşate de desfăşurarea în Europa a rachetelor sovietice SS-20 cu focoase nucleare. Acum, suspendarea lui îngrijorează o planetă întreagă privind începerea unei curse nebune de înarmare. De aproape 8 luni se discută despre pericolul suspedării tratatului, SUA și Rusia acuzându-se reciproc de încălcarea sa. În ciuda tuturor discuțiilor, nu s-a reușit evitarea suspedării. Iar Putin acuză direct existența scutului de la Deveselu.
„Uitați-vă pe tratat, pe tratatul INF. Citiți acest tratat! Articolele sale spun clar că lansatoare nu pot fi amplasate în zone care sunt în raza rachetelor cu rază de acțiune scurtă și medie dar (n.r. SUA) le-au amplasat în Polonia, în România. Asta e o violare directă a tratatului”, a spus Vladimir Putin.
Iar, după eșuarea negocierilor privind Tratatul INF, apare ÎNCĂ o problemă. Posibila neprelungire și a tratatului NewSTART, privind limitarea arsenalelor nucleare, care expiră în februarie 2021. Iar Putin avertizează că un dezastru mondial este iminent.
Mai multe detalii, în materialul exclusiv prezentat, sâmbătă, la „Descoperiți” de Andreea Sava Ministrul Apărării, Gabriel Leș, a declarat în exclusivitate la „Descoperiți”, că încălcare tratatului INF de către Rusia prezintă importante riscuri pentru securitatea atât a României, cât și a NATO.”Am susținut în repetate rânduri, raliendu-mă la poziția SUA și a NATO, că încălcarea materială de către Rusia a acestui tratat, INF, prezintă cu adevărat importante riscuri de securitate atât pentru România, cât și pentru toată Alianța.Susținem că Rusia ar trebui să se întoarcă la încadrarea completă și verificabilă în condițiile tratatului până la data de 2 august 2019. În schimb, vedem care sunt declarațiile pe care le fac oficialii ruși, așa că acesta este unul dintre subiectele principale de pe agenda NATO din ultima jumătate de an și mai ales la ultima ministerială care a fost în urmă cu două săptămâni la Bruxelles”, a spus Gabriel Leș.
Ministrul ungar de Externe critica Romania: Este inacceptabil ca s-au facut pasi inapoi in ce priveste drepturile minoritatilor
Sambata, 06 Iulie 2019, ora 20:36 Este inacceptabil faptul ca s-au facut pasi inapoi in ce priveste drepturile minoritatilor in Romania, a declarat sambata ministrul ungar de Externe Peter Szijjarto (foto), transmite MTI.
Szijjarto a afirmat intr-o declaratie ca noul Cod administrativ, modificat de guvernul roman printr-o OUG, reduce in loc sa extinda drepturile minoritatilor nationale, contrar unei propuneri sustinute anterior de o majoritate parlamentara.
Conform noilor reglementari, minoritatile nationale isi vor pierde dreptul la folosirea limbii materne, daca proportia lor in populatia generala scade sub 20%. Prevederile anterioare garantau protejarea drepturilor dobandite indiferent de evolutiile demografice, se adauga in declaratie.
„Consideram ca noile reglementari pun de asemenea in pericol dreptul la folosirea limbii materne in procedurile administrative in sate si orase unde proportia minoritatilor nationale depaseste 20%”, a mai spus Szijjarto.Reglementarile internationale si bilaterale protejeaza drepturile minoritatilor si acestea trebuie respectate si in Romania, a insistat ministrul ungar de Externe.
Schimb de replici acide intre doua doamne din Parlamentul European: Maria Grapini vs Clotilde Armand
Sambata, 06 Iulie 2019, ora 20:15 Pentru ca a indraznit sa o ironizeze fiindca a tipat la Donald Tusk in plenul Parlamentului European, Clotilde Armand (USR) s-a ales la randul sau cu o serie de reprosuri din partea Mariei Grapini (PSD), schimburile de replici intre cele doua doamne atragand atentia internautilor.
Disputa a fost starnita de atacul virulent lansat joi de Maria Grapini la adresa presedintelui PE, Donald Tusk, urmat de gestul mai putin obisnuit pentru un politician – s-a laudat singura pentru ceea ce a facut, prin intermediul unui comunicat de presa.
Maria Grapini a fost criticata si ironizata pe retelele de socializare, iar eurodeputata Clotilde Armand (USR) a scris si ea un comentariu acid: „Maria Grapini a tipat in plenul Parlamentului European la Donald Tusk si la noul presedinte al Parlamentului European, David Sassoli, caruia i-a spus ce trebuie sa faca. Dupa acest episod dna Grapini a trimis un comunicat de presa intitulat: ‘Maria Grapini, sah mat la Donald Tusk!’ Sa-i spuna cineva dnei Grapini ca prostia are ca mama fudulia„.
Sambata, Maria Grapini a tinut sa ii dea replica eurodeputatei USR, tot pe Facebook, printr-o postare din care nu lipsesc greselile de exprimare cu care deja ne-a obisnuit: „madam clotilde armand ma critica pe pagina ei de facebook pentru ca am indraznit sa-l infrunt pe domnul Tusk. Mare ipocrizie! Ea nici macar nu a stat in sala la dezbatere! Apoi ar fi trebui sa se gandeasca de ce pe seful ei, domnul Ciolos l-au cam fluerat cand a vorbit si pe pe mine nu!!! Este clar ce interese apara romanca clotilde! Urmariti-o in urmatorii cinci ani si va veti convinge!„.
Nici Clotilde Armand nu s-a lasat mai prejos, revenind la scurt timp cu o noua reactie, si mai dura decat prima: „Stiti ce se intampla atunci cand ii spui dnei Grapini ca nu este in regula sa tipi in Parlamentul European si te lauzi intr-un comunicat de presa cu asta? Inseamna ca nu esti ‘patriot adevarat”! Inseamna ca bunul simt trebuie interzis si inlocuit cu lectii de grapineza. Da, da. Asa crede doamna din Letitia. PS: Vorba lui Nenea Iancu: ‘Moftangioaica romana vorbeste romaneste numai avec les domestiques, incolo frantuzeste – acu ia lectii de limba engleza’„.
C.B.
